Riskanalys, Vilken standard skall man använda? ISO 13849-1 IEC 62061 EN 954-1

På varje maskin som konstrueras skall alltid en riskanalys göras. Maskinen skall sedan konstrueras med hänsyn till den analysen.


Hur skall man då göra denna analys?

I slutet av 2009 upphör standarden EN 954-1 att gälla, istället tar standardarna ISO 13849-1 eller IEC 62061 över. Med dessa standarder kan man beskriva hur feltåligt maskinens styrsystem skall konstrueras.

Varför en ny standard?
EN 954-1 har sedan 1996 har beskrivit konstruktionen av säkerhetsrelevanta styrkretsar inom maskinsäkerhetsområdet.
EN 954-1 innehåller inte tillräckliga krav för programmerbara elektroniska system. Ytterligare kritik som har framförts är att sammanhanget mellan risknivå och kategori inte alltid verkar vara rimlig.

Vilken av standardarna skall man välja när man gör sin riskbedömming?
Enkelt sätt kan man säga att det rekommenderas att man väljer ISO 13849-1 istället för IEC 62061 därför att ISO 13849-1 är mer komplett och tar fler områden och kombinationer än IEC 62061

Sex steg till målet

Med införandet av EN ISO 13849-1 tillkommer nya krav vid tillvägagångssättet för maskinkonstruktion. Konstruktion av säkerhetsrelaterade delar av styrsystem är en iterativ process som innebär flera steg. Steg 1: Definition av kraven på säkerhetsfunktionerna. Steg 2: Fastställande av nödvändiga Performance Levels PLr. Steg 3: Konstruktion och tekniskt genomförande av säkerhetsfunktionerna. Steg 4: Fastställande och kvantitativ granskning av Performance Level. Steg 5: Verifikation. Steg 6: Validering.

Mer om information om dessa steg kommer senare


Läs mer inlägg om maskinsäkerhet